Sitios web internacionales: ¿hacemos caso a Danny Sullivan o a Rand Fishkin?

/6 Comentarios/en /por

El SMX Madrid 2008 ha sido jugoso en no pocas anécdotas. Voy a hablar hoy de una referente a una discrepancia de opiniones respecto a cómo se deberían estructurar las versiones internacionales de un sitio web. Pongamos, por ejemplo, que quiero crear una versión de mi dominio específica para Reino Unido, otra para Francia y otra para Italia. Puedo barajar tres opciones:

  1. Dominios distintos: pongamos que parto de mi dominio principal es de la forma www.midominio.com. Podría entonces adquirir los dominios www.midominio.co.uk, www.midominio.fr y www.midominio.it.
  2. Subdominios: la segunda opción consiste en crear subdominios tales como uk.midominio.com, fr.midominio.com y it.midominio.com.
  3. Subdirectorios: la tercera opción sería crear simplemente subdirectorios dentro de mi dominio principal, tales como www.midominio.com/uk/, www.midominio.com/fr/ y www.midominio.com/it/.

Cada una de estas tres opciones plantea ventajas y desventajas en cuanto a flujo de PageRank, geolocalización y posicionamiento en buscadores internacionales. En cierto momento del pasado SMX Madrid 2008, se les planteó a Danny Sullivan y a Rand Fishkin cuál era la mejor fórmula para estructurar las versiones internacionales de un mismo sitio web.

Rand Fishkin defendió que él apostaría por la tercera opción, simplemente añadir las nuevas versiones del sitio web como subdirectorios del dominio principal. Según Fishkin, esta opción se beneficia de la mejor comunicación de PageRank desde el dominio principal hacia los directorios, así como desde la popularidad que puedan adquirir éstos hacia el dominio principal. Esta opción permitiría a los subdirectorios adquirir un PageRank más alto más rápidamente y los enlaces adicionales que fueran captando estos subdirectorios contribuirían, a su vez, a incrementar el PageRank del dominio principal. La principal desventaja de esta opción consistía en que, hasta hace unos meses, Google sólo podía geolocalizar un sitio web a nivel de dominio. Esto quiere decir que Google sólo habría considerado un dominio como geolocalizado en España concediéndole un mejor posicionamiento en las búsquedas hechas desde google.es. No era posible geolocalizar para Google distintos subdirectorios de un mismo dominio para distintos países. Esto ha cambiado, y para Fishkin es razón suficiente como para apostar por un «dominio fuerte». Fishkin confía plenamente en que la geolocalización por subdirectorios que se puede ajustar desde la interfaz de Google Webmaster Tools es suficiente para garantizar el posicionamiento de estos subdirectorios en igualdad de condiciones con dominios Top Level Country Code como .it, .fr o .co.uk. Bien, esto es algo que la experiencia podrá ir demostrando en el tiempo.

Danny Sullivan, por el contrario, se mostró más tradicional como buen británico. A pesar de las nuevas funcionalidades de geolocalización por subdirectorio, Sullivan defendió las directrices tradicionales para geolocalizar un dominio y hacerlo más competitivo en las búsquedas locales:

  • Desarrollar cada versión en dominios TLCC: .it, .fr, .co.uk, etc.
  • Alojar los distintos dominios nacionales en servidores situados en cada uno de los países correspondientes.
  • Conseguir montones de enlaces entrantes hacia cada dominio procedentes de otros dominios geolocalizados en los países donde queremos competir

Si me pedís que me moje, ¿con cuál me quedaría? Pues creo que depende del PageRank que tenga mi dominio actual. Si tengo un dominio fuerte, con un PageRank 6 o superior, creo que seguiría el consejo de Fishkin, porque sería más rápido conseguir que las home de cada versión obtengan un PageRank también alto, pongamos 5, en un corto plazo de tiempo. Si el dominio del que parto tiene un PageRank 4 o menor, creo que es mejor partir de dominios TLCC, alojamientos en cada país y campañas de popularidad para cada versión. Para los sitios web con PageRank 5… ¿una moneda al aire? ¿Qué opináis vosotros?

SMX Madrid 2008: cómo gustarle a Google… sin preguntarle a Google :)

/11 Comentarios/en /por

Google y Apple para análisis SEOAntes de nada, quiero incluir la exhaustiva recopilación de opiniones sobre el SMX Madrid 2008 que Tomy Lorsch ha publicado en su blog.

Pero sobre lo que quería centrar este post es sobre un comentario que hizo tras su intervención Ismael El-Qudsi, justo cuando yo me disponía a iniciar la mía. Contrariamente a lo que nos temíamos, el público que abarrotó la sala para nuestro workshop Clínica SEO no fue tímido y pronto tuvimos una primera web sobre la que hacer un análisis SEO en tiempo real (yo había preparado dos URLs de backup para el caso de que los asistentes se mostraran reticentes a proponer una web para analizar).

El plan era el siguiente: dispondríamos de un único ordenador conectado al proyector y con conexión a Internet, y cada uno de los tres intervinientes, Ismael, Nuño Valenzuela de Muchoviaje.com y yo, nos turnaríamos para hacer el análisis. Mientras uno intervenía, los demás podríamos preparar nuestra parte usando nuestro propio ordenador y conexión a Internet. Yo me llevé mi MacBook (lo reconozco, estoy enamorado de este ordenador) y mi conexión Vodafone (que funcionó perfectamente).
Leer más

SMX Madrid 2008: un balance MUY positivo (para variar)

/7 Comentarios/en /por

Carlos Chacón y Fernando Maciá en SMX Madrid 2008Hace ya una semana de mi último post. Entonces estaba preparando mi intervención en el seminario Clínica SEO en el SMX Madrid 2008 y estaba bastante intranquilo por el hecho de tener que enfrentarme a hacer un análisis SEO de una web en vivo, en directo y sin herramientas, y contando como partners en el evento a Ismael El-Qudsi de Havas Digital y Nuño Valenzuela de Muchoviaje.com. Comenzaré diciendo que el reto se solventó de mejor forma de lo que sospechaba en ese momento y que mi balance del SMX Madrid 2008 es, contrariamente a la opinión de muchos asistentes que ya se han expresado en su blog, muy positivo.

Como ya ha habido quien, con más ganas y tiempo que yo, se ha dedicado a recoger lo esencial de las ponencias, remitiré a quien esté interesado a los siguientes blogs:

  • Exhaustivo y tropicalizado, el resumen que ha hecho SEO Charlie de las distintas ponencias a las que asistió, amén de un buen repaso a aspectos de la organización y logísticos que han conllevado su traslado desde Costa Rica para asistir al evento. Muchas gracias, Carlos, por tus fotos del evento. Creo que la que nos tomó el amigo Miguel Orense (Adesis) con tu cámara es la única muestra gráfica de mi paso por el SMX ya que por uno de esos errores que uno tiene cuando el cansancio le puede, perdí las fotos que hice con mi propia cámara.
  • Excelente detalle el que han tenido algunos ponentes como el propio Rand Fishkin (SEOmoz), Lakil Essady (Nurun), Estrella Álamo (Red Karaoke) y Miguel Orense (Adesis) al colgar online aquí, aquí, aquí y aquí, respectivamente, los PPT de sus ponencias, algo que debería haber previsto, en mi opinión, la organización (Rafael Tamames promete aquí que se enviará un acceso por e-mail a los asistentes) para haber tenido antes acceso a ellas.
  • Simpáticas y para no perderse las fotos que ha publicado Jorge Quintas (Tanta), en su blog y Lakil Essady (Nurun) en el suyo. y hablando de fotos sobre el SMX Madrid 2008, en www.agentesdelanoche.com recogen una buena muestra gráfica del congreso. Por cierto, que parece que estuvieron ausentes de la Clínica SEO porque no he encontrado ninguna fotografía mía, de Ismael o de Nuño en su amplio reportaje.
  • Amplia cobertura, como no podía ser de otra manera, la que dedica searchengineland al desarrollo del SMX Madrid 2008, con especial enfoque en las dos estrellas del congreso: Rand Fishkin y Danny Sullivan.
  • Coincidencia absoluta de todos los comentarios en que entre lo mejor del congreso han estado las intervenciones de Rand Fishkin (SEOmoz) quien, aunque no desvelara el secreto del Santo Grial, creo que estuvo muy claro, concreto y generoso en sus explicaciones tanto en público como en privado (según han elogiadom entre otros, Estrella Alamo (Red Karaoke))
  • Encantado de conocer personalmente a Fernando Muñoz, quien ya está organizando un «seorao» en Marbella y Eduardo Garolera, dos alumnos del programa Master Online en Buscadores de la Universidad Pompeu-Fabra que realizarán prácticas en Human Level Communications este verano, junto a otro alumno, Adrián León.
  • Estupendos comentarios adicionales sobre el SMX de David Martín y de Jordi Oller.
  • Ácida la crítica del SMX Madrid 2008 que llega también de algunos asistentes, como Lino Uruñuela.

Después de leer los comentarios que se han hecho en la blogosfera sobre el SMX Madrid 2008, se me quedan varios titulares:

  • WIFI, más WIFI: todos los asistentes han coincidido en sus críticas a la falta de acceso WIFI, algo que debería considerar la organización para futuras convocatorias.
  • Rand Fishkin: considerado por aclamación como el ponente más valorado del evento.
  • Opiniones diversas sobre la comida: la comida gustó, en general, aunque no tanto comer de pie. Yo conseguí interactuar con mucha más gente a la hora de la comida y los cafés por el hecho de estar de pie, así que voto por mantener el esquema actual. Sentado, sólo habría conocido a dos o tres personas.
  • Nada nuevo: si llevas meses o años trabajando en esto y asististe al SMX pensando que en una hora descubrirías el Santo Grial, estabas muy equivocado. Precisamente las enormes expectativas motivadas por la talla de los asistentes (y el precio de la asistencia) han provocado un cierto grado de decepción. Ni Rand, ni Danny ni ningún otro de los que salimos al estrado te podíamos decir nada que no supieras ya. Si has sabido descubrir tres o cuatro perlas de entre todo lo hablado que puedas aplicar a tu trabajo diario, bien por ti.
  • Relaciones personales: junto a Rand Fishkin, lo más valorado por los asistentes han sido las relaciones que han tenido oportunidad de establecer a lo largo del evento con otros participantes. Por mi parte, el networking ha sido enormemente valioso y gratificante, así que doy cada momento dedicado al SMX Madrid 2008 por bien empleado.

Por mi parte, doy por excelentemente empleado cada minuto dedicado al SMX Madrid 2008. He encontrado mis tres o cuatro perlas, he conocido a muchísima gente estupenda y he tenido ocasión de saludar a los colegas de SEMPO España: Guillermo Vilarroig (Overalia), Massimo Burgio (SEMPO), Ibón Orrantia (Azalpen), Miguel Orense (Adesis), Soraya García (Internet Advantage)…

Comienza el SMX Madrid… y yo sin dormir – ;)

/3 Comentarios/en /por

Mañana, en realidad dentro de sólo unas horas, comienza el SMX Madrid. La primera oportunidad de ver en Madrid a gurús del marketing de buscadores como Danny Sullivan, Chris Sherman o Rand Fishkin. A los dos primeros tuve ocasión de verlos en acción en el SES Latino de Miami, en el 2006. Quizá eran tan altas mis expectativas que sus charlas me decepcionaron un poco. No me malinterpretéis. No es que no se explicaran bien, ambos son ponentes brillantes, pero quizá el nivel era muy básico. El diamante en bruto de aquel congreso me llegó, de forma inesperada, en la ponencia de Ian McAnerin.

No obstante, el programa del SMX Madrid promete, así que voy a tratar de estar en el mayor número de charlas posible. Como ya adelanté, habrá una pequeña participación por mi parte, ya que mañana compartiré un Workshop Clinic SEO con dos primeros espadas nacionales: Ismael El-Qudsi, de Havas Digital a quien tuve el placer de conocer justo antes de su marcha de Microsoft, y Nuño Valenzuela, de muchoviaje.com, con quien comí la semana pasada en Madrid. Los dos son personas tremendamente preparadas y su alto nivel profesional va parejo con su afabilidad, así que me siento afortunado y privilegiado por poder compartir con ellos este evento que, por otro lado, es nuevo para mí.

La verdad es que saltar al estrado «en pelota picada», quiero decir, sin un mal Power Point que te respalde me causa no poca incertidumbre. A lo mejor por eso todavía no estoy durmiendo… No obstante, soy de los que piensan que uno no aprende a nadar si no se tira a la piscina y eso es lo que voy a hacer yo mañana, eso sí, en muy buena compañía por si acaso pierdo pie.

Además de las ponencias y mi participación en este Clinic y en la mesa redonda de SEMPO España, sé que hay colaboradores, clientes y amigos que estarán aquí mañana y pasado así que va a ser una estupenda oportunidad de retomar contacto, conocer más gente nueva y poner cara a algunos nombres de los que conozco poco más que su nick. ¡Nos vemos en Madrid!